Strach w strategii komunikacji Zjednoczonej Prawicy. Analiza komunikatów zamieszczonych w serwisie X podczas kampanii wyborczej w 2023 roku
DOI:
https://doi.org/10.24917/20811861.22.42Słowa kluczowe:
komunikacja polityczna, zarządzanie strachem, media społecznościowe, komunikacja społeczna, wybory parlamentarneAbstrakt
W artykule poddano analizie mechanizmy strategii zarządzania strachem w kampanii wyborczej Zjednoczonej Prawicy w 2023 roku. Głównym celem badania było określenie, jakie tematy i narracje polityczne wykorzystywano do wzbudzania lęku i niepewności wśród wyborców. Analiza została przeprowadzona na podstawie materiałów zamieszczonych w serwisie X (dawniej Twitter) na oficjalnych kontach Prawa i Sprawiedliwości (PiS), Suwerennej Polski (SP) oraz ich liderów (Mateusza Morawieckiego i Zbigniewa Ziobry). Za punkt wyjścia przyjęto poziomy funkcjonowania strachu zaproponowane przez Marthę Nussbaum: lęk przed niepewnością ekonomiczną, demonizacja przeciwników politycznych oraz wzbudzanie poczucia zagrożenia zewnętrznego. Wyniki pokazują, że kluczowymi tematami wykorzystywanymi do wzbudzania strachu były Donald Tusk i Platforma Obywatelska, bezpieczeństwo socjalne i narodowe, imigracja oraz stosunki z Unią Europejską.
Bibliografia
Bielawski K., Kultura strachu we współczesnej rzeczywistości społeczno-politycznej, „Gdańskie Studia Międzynarodowe” 2017, nr 15 (1–2), s. 176–186.
Borowska D., Rozworska N., Wpływ internetu na sposób komunikowania polityków z elektoratem, „Acta Politica Polonica” 2022, t. 53, s. 83.
Cywiński P., Katner F., Ziółkowski J., Sariusz-Skąpska I., Zarządzanie strachem: Jak prawica wygrywa Debatę publiczną w Polsce, Warszawa, 2019
Czego obawiają się Polacy? Badanie „Protect & Project Oneself 2024”, BNP Paribas Cardif, 8.07.2024, [on-line:] https://cardif.pl/aktualnosci/badanie-protect-and-project-oneself-2024 – 30.08.2024.
Czy Polacy boją się wojny, Business Insider, 6.08.2024, [on-line:] https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/czy-polacy-boja-sie-wojny-jest-sondaz/tv1brpr – 30.08.2024.
Entman R.M., Framing: Toward clarification of a fractured paradigm, „Journal of Communication” 1993, vol. 43, iss. 4, s. 51–58.
Fleischer M., Media w perspektywie konstruktywizmu, „2K – Kultura i Komunikacja” 2005, nr 1–2, s. 10–33.
Furedi F., Politics of fear, London 2005.
Haman M., Školník M., Politicians on Social Media. The online database of members of national parliaments on Twitter, „El Profesional de La Información” 2021, vol. 30, núm. 2, s. 1–14.
Iszkowski K., Bilewicz M., Ostropolski T., Bauman: Handlarze strachu, Krytyka Polityczna, 14.01.2017, [on-line:] https://krytykapolityczna.pl/swiat/bauman-handlarze-strachu – 19.08.2024.
Kaczyński o Tusku: Jest kandydatem Angeli Merkel, Bankier.pl, 7.03.2017, [on-line:] https://www.bankier.pl/wiadomosc/Kaczynski-o-Tusku-Jest-kandydatem-Angeli-Merkel-3663128.html – 19.08.2024.
Lachowska K., Kim jest terrorysta? Sposoby stereotypizacji terrorystów. Analiza wyników badań ankietowych, [w:] Badanie i projektowanie komunikacji 4, red. M. Grech, A. Siemes, Kraków 2015, s. 53–81.
Luhmann N., Funkcja religii, tłum. D. Motak, Kraków 2007.
Luhmann N., Realność mediów masowych, tłum. J. Barbacka, Wrocław 2009.
Luhmann N., Systemy społeczne. Zarys ogólnej teorii, tłum. M. Kaczmarczyk, Kraków 2007.
Maćkiewicz J., Ramy interpretacyjne jako narzędzie badań medioznawczych, „Studia Medioznawcze” 2020, t. 21, nr 3 (82), s. 615–627.
Malinowski P., Nowy sondaż: Czego boją się Polacy? Wyborcy PiS i Konfederacji wskazują na dwie rzeczy, „Rzeczpospolita”, 13.09.2023, [on-line:] https://www.rp.pl/spoleczenstwo/art39104571-nowy-sondaz-czego-boja-sie-polacy-wyborcy-pis-i-konfederacji-wskazuja-na-dwie-rzeczy – 30.08.2024.
Matuszek K.C., Niklasa Luhmanna Socjologia Bez Człowieka, Kraków 2017.
Mazur M., Kryzys przywództwa politycznego w twitterowej komunikacji wyborczej na przykładzie samorządowej kampanii prezydenckiej, „Zeszyty Prasoznawcze” 2023, t. 66, nr 4 (256), s. 27–41.
Mehmet A., Polityczni influencerzy bardziej wpływowi niż marki – pierwsze europejskie badanie Grayling, Grayling, 6.10.2023, [on-line:] https://grayling.com/pl/ news-and-views/polityczni-influencerzy-bardziej-wplywowi-niz-marki-pierwsze-europejskie-badanie-grayling – 29.08.2024.
Minkner K., Drosik A., Haber G., Maziarz B., Baraniewicz-Kotasińska S., Wprowadzenie do Global Studies, Toruń 2019.
Mudde C., The far right today, Cambridge, UK, 2019.
Niska stopa bezrobocia w grudniu, Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, 8.01.2024, [on-line:] https://www.gov.pl/web/rodzina/niska-stopa-bezrobocia-w-grudniu – 30.08.2024.
Nussbaum M.C., The new religious intolerance: Overcoming the politics of fear in an anxious age, Cambridge 2012. 4.10.2016,
Ostrowski M., Podsekretarz stanu USA o potrzebie zwycięstwa demokracji, „Polityka”, [on-line:] https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/swiat/1677612,1,podsekretarz-stanu-usa-o-potrzebie-zwyciestwa-demokracji.read - 26.08.2024.
Pielużek M., Wizerunek imigrantów w komunikacji brytyjskiej skrajnej prawicy na przykładzie publikacji Britain First i Brytyjskiej Partii Narodowej, [w:] Badanie komunikacji, vol. 1, red. M. Grech, A. Siemes, M. Wszołek, Kraków 2018, s. 95–120.
Polska scena polityczna: najbardziej wpływowe profile na Twitterze w 2023 roku, IBIMS, 2024, [on-line:] https://ibims.pl/polska-scena-polityczna-najbardziej-wplywowe-profile-na-twitterze-w-2023-roku – 29.08.2024.
Roth G., Poznanie i realność: Realny mózg i jego rzeczywistość, [w:] Radykalny konstruktywizm. Antologia, red. B. Balicki, D. Lewiński, B. Ryż, Wrocław, 2010, s. 131–150.
Schmidt S.J., Konstruktywizm jako teoria mediów, [w:] Konstruktywizm w badaniach literackich, red. A. Kuźma, J. Madejski, Kraków 2006.
Skąpska G., Niklasa Luhmanna socjologia religii jako element ogólnej teorii systemu społecznego, [w:] N. Luhmann, Funkcja religii, tłum. D. Motak, Kraków 2007.
Social media w Polsce 2023 – raport Digital Poland, Empemedia, 17.02.2023, [on-line:] https://empemedia.pl/social-media-w-polsce-2023-raport-digital-poland – 15.08.2024.
Spencer-Brown G., Laws of form, Portland 1994. 16.09.2015,
Sprawozdanie stenograficzne z 100. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, [on-line:] https://orka2.sejm.gov.pl/StenoInter7.nsf/0/A8CA0F4060DE3B1CC1257EC200722812/%24File/100_a_ksiazka.pdf - 30.08.2024.
Sprawozdanie stenograficzne z 77. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, 15.06.2023, [on-line:] https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/stenogramy.xsp?SessionID=017EF1552E2CA86D16DDF020A9092653B5849BD3 – 30.08.2024.
UE: Orwellowska legislacja antyterrorystyczna pozbawia praw pod przykrywką ich ochrony, Amnesty International Polska, 17.01.2017, [on-line:] https://www.amnesty.org. pl/ue-orwellowska-legislacja-antyterrorystyczna-pozbawia-praw-pod-przykrywka-ich-ochrony – 27.08.2024.
Ukraine: Russian forces’ trail of death in Bucha, Human Rights Watch, 21.04.2022, [on-line:] https://www.hrw.org/news/2022/04/21/ukraine-russian-forces-trail-death-bucha – 30.08.2024.
Wojna w Ukrainie a NATO, „Komunikat z Badań Centrum Badania Opinii Społecznej” 2024, nr 38, [on-line:] https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2024/K_038_24.PDF – 30.08.2024.
Zielonka P., Framing, czyli efekt sformułowania, „Decyzje” 2017, nr 27, s. 41–68.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2025 AUPC Studia ad Bibliothecarum Scientiam Pertinentia
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
