Communicative Situation of the 10th Term Sejm Sessions and Non-Verbal Behavior of the Deputies
DOI:
https://doi.org/10.24917/20811861.22.43Keywords:
10th term Sejm, MP, communication situation, ritual, non-verbal behaviorAbstract
The main purpose of the article was to describe selected nonverbal communication behaviors of members of the 10th term Sejm in a specific communication situation. The research problem revolves around the question of what are the determinants of the communication situation of parliamentary deliberations and how it affects the nonverbal communication of its participants. The main method used in the research is integrated communication analysis. The source material consists of recordings of the sessions of the 10th term Sejm from the period 13.11.2023-06.03.2024.The article shows that the deliberations of the 10th term Sejm are an example of a communicative ritual situation of the secular variety. Such a situation requires adherence to strict rules, concerning such elements as attire, gestures (e.g., striking the Speaker's staff, raised hand when taking the oath of office), and body posture. Analysis of recordings of several Sejm sessions shows that MPs in many respects adapt their nonverbal behavior to the requirements of the ritual communication situation, but also in some cases modify or even violate them.
References
Antas J., Kozień M., Gesty i rytuały niewerbalne oraz ich znaczenie w obecnej polityce polskiej, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Polonica” 2018, t. 48, nr 2, s. 113–128.
Antas J., Semantycznosć ciała, Łódź 2014.
Bartosińska A., Zachowania niewerbalne rozmówców w sytuacji dialogowej (na podstawie programu dzień dobry TVN, [w:] Bogactwo językowe i kulturowe Europy w oczach Polaków i cudzoziemców, red. M. Gazy, K. Kubacka, Łódź, s. 143–151.
Charciarek A., Zwroty etykietalne jako chwyt retoryczny w polskim i czeskim dyskursie parlamentarnym, [w:] Oblicza przeciwnika: język a rzeczywistość w kategoriach ekspresji, polityki, ideologii, red. A. Charciarek, P. Czerwiński, Katowice 2015, s. 15–40.
Czyżewski M., Kowalski S., Piotrowski A., Rytualny chaos – dwanaście lat później, [w:] Rytualny chaos. Studium dyskursu publicznego, red. M. Czyżewski, S. Kowalski, A. Piotrowski, Warszawa 2010, s. 7–13.
Do Sejmu tylko w marynarce. Parlament wprowadza dress code, Wirtualny Nowy Przemysł, wnp.pl, 8.04.2016, [on-line:] https://www.wnp.pl/parlamentarny/wydarzenia/do-sejmu-tylko-w-marynarce-parlament-wprowadza-dress-code,7886.html – 19.04.2024.
Duda M., Jóźwiak S., Ze świata średniowiecznej symboliki. Gest i forma przysięgi w chrześcijańskiej Europie (X–XV w.), Kraków 2014.
Ferfecki W., Do Sejmu tylko w marynarce, „Rzeczpospolita”, 7.04.2016, [on-line:] https://www.rp.pl/polityka/art3774531-do-sejmu-tylko-w-marynarce – 19.04.2024.
Franek J., Poseł PiS pojawił się w Sejmie w dresie. Braun: „To nie jest obora!”, Goniec.pl, 13.12.2022, [on-line:] https://goniec.pl/posel-pis-pojawil-sie-w-sejmie-w-dresie-braun-to-nie-jest-obora-jf-wbc-131222 – 19.04.2024.
Grabias S., Język w zachowaniach społecznych, Lublin 2001.
Jankosz M., Sytuacje komunikacyjne publicznych wystąpień Jana Pawła II podczas I pielgrzymki do Polski, „Polonia Sacra” 2018, t. 22, nr 1(50), s. 183–194.
Laska marszałkowska, Kancelaria Senatu, [on-line:] https://senat.edu.pl/historia/laska – 19.04.2024.
Laskowska E., Dyskurs parlamentarny w ujęciu komunikacyjnym, Bydgoszcz 2004.
Laskowska E., Niektóre składniki sytuacji komunikacyjnej, [w:] Sytuacja komunikacyjna i jej parametry, red. G. Sawicka, Bydgoszcz 2010, s. 70–76.
Lewicki M., Ekspert nie ma wątpliwości. Mówi o ślubowaniu posłów, o2.pl, 14.11.2023, [on-line:] https://www.o2.pl/informacje/ekspert-nie-ma-watpliwosci-mowi-o-slubowaniu-poslow-6962957285395200a – 19.04.2024.
Piniarski A., Język polskiej debaty parlamentarnej, niepublikowana rozprawa doktorska, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Poznań 2011, [on-line:] https://researchportal.amu.edu.pl/docstore/download/UAMb31a540494e34203bbbd0598476a8748/Arkadiusz+Piniarski+J%C4%99zyk+polskiej+debaty+parlamentarnej+T1.pdf – 20.12.2024.
Przybysz J., Grzeczność w polityce, [w:] Emocje i polityka. Sceny z życia polskiego parlamentu, red. K.T. Kornecki, Łódź 2016, s. 79–96.
Rothenbuhler E.W., Komunikacja rytualna. Od rozmowy codziennej do ceremonii medialnej, tłum. J. Barański, Kraków 2003.
Rotter L., „Nie szata zdobi człowieka”? Semiologia ubioru jako forma komunikacji na przykładzie wybranej grupy społecznej, [w:] Ciało, strój, biżuteria w kontekście przemian kulturowych, społecznych i politycznych pierwszej połowy XX wieku, red. E. Letkiewicz, Lublin 2017.
Rytuał [hasło], [on-line:] https://encyklopedia.pwn.pl/szukaj/rytua%C5%82.html – 19.04.2024.
Rytuał, [hasło], [on-line:] https://sjp.pwn.pl/szukaj/rytua%C5%82.html – 19.04.2024.
Szczepaniak-Olejniczak A., Gesty magiczne i rytualne. Przykłady gestów emblematycznych używanych w wybranych krajach Europy, „Rocznik Towarzystwa Naukowego Płockiego” 2021, t. 13, s. 303–337.
Taczkowska K.M., Nieparlamentarna komunikacja w Sejmie Rzeczypospolitej Polskiej w roku 2019, „Poradnik Językowy” 2021, nr 1, s. 56–67.
Todorović T., Čuden A.P., Košak K., Toporišič T., Language of Dressing as a Communication System and its Functions – Roman Jakobson’s Linguistic Method, „Fibres & Textiles in Eastern Europe” 2017, vol. 25, no. 5 (125), s. 125–133.
Winiarska J., Załazińska A., Multimodalność komunikacji w perspektywie kognitywizmu, [w:] Multimodalność komunikacji, red. J. Winiarska, A. Załazińska, Kraków 2018, s. 7–18.
Z ręką na sercu jesteś bardziej wiarygodny, Uniwersytet SWPS, 23.09.2014, [on-line:] https://swps.pl/nauka-i-badania/blognaukowy/1889-z-reka-na-sercu-jestes-bardziej-wiarygodny – 19.04.2024.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 AUPC Studia ad Bibliothecarum Scientiam Pertinentia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
